Green談Kawhi疑雲 反批薪資上限

「值得賺更多的人，就會賺更多。事情就是這麼單純」

Kawhi Leonard涉及「規避薪資上限」的疑雲，至今仍未有明確結論。

調查拉長，背後有幾個結構性因素。快艇老闆Steve Ballmer據稱身家達1200億美元，也願意為球隊投入私人資產；若聯盟在沒有確切證據下重罰快艇，可能引發長期法律攻防。

為了避免後續爭議，NBA要求受委託調查的律師事務所提出「百分之百確證」，這也讓調查進度變慢。

快艇方面已準備好在遭重罰時啟動仲裁程序。球團總裁Lawrence Frank否認相關指控，並主張Ballmer是遭Aspiration欺騙的受害者。

NBA球員工會執行長David Kelly也向聯盟表態：「目前沒有任何足以處分的證據。如果在沒有確切證據下做出處分，球員工會會全力抗爭。」

另一個問題在於，如果此案被認定違規，未來聯盟可能得監控所有球員的個人贊助合約，其他球團老闆未必樂見。即使總裁Adam Silver看似擁有很大權力，實際上仍受理事會聘用，要對具影響力的Ballmer祭出重罰並不容易。

不過，除了先前被報導的Aspiration，外界又得知Kawhi Leonard與計分板製造商Daktronics之間存在未公開的贊助合約。即使還沒有「百分之百確證」，認為快艇與Ballmer應被視為違規的一方聲量正在升高。

在這樣的背景下，勇士Draymond Green在個人Podcast談到此事。他以同為球員的角度表示：「他看起來不像是會被這種事指控的人。」並接著說：「就算指控是真的，我也不會因此對Kawhi生氣。」

Green說：「這不是Kawhi錯了、Ballmer錯了的問題，而是薪資上限制度本身被提出質疑。如果最後只是象徵性處分，那大家都該這麼做。但大家想想，我們所在的聯盟，一支球隊14個月前以100億美元出售，現在又以125億美元出售。這個聯盟的成功由球員推動，為什麼要用薪資上限限制球員能賺多少？」

Green接著說：「如果Kawhi是在薪資上限之外取得收入，那是因為他是偉大的球員。Apple執行長賺得比工程師多，但NBA是在固定範圍內分配球員薪資。我反對的是這個制度本身。如果會出現這種疑雲，那就應該廢除薪資上限。MLB沒有薪資上限，聯盟也能正常運作。值得賺更多的球員就賺更多，不是的人就照他的層級賺，事情就是這麼單純。」

Green最後表示：「大家都在討論Kawhi是不是犯罪、交易會怎樣、處罰會怎樣，但重點不是那些。一個球隊價值一年多就增加25億美元的聯盟，薪資上限到底有什麼意義？如果Kawhi真的做了『規避薪資上限』，我會稱讚這件事。薪資上限本來就不該存在。」