《The Athletic》匿名調查：多數球員不憂公平性 但警惕賭博與坦克

NBA理應以場上發生的事為核心，但近來場外爭議不斷，包括相關人士疑似違法介入運動賭博、球隊為了選秀順位而「坦克」，以及洛杉磯快艇被質疑以薪資上限之外的方式支付 Kawhi Leonard 報酬等傳聞。

面對這些「雜音」，球員怎麼看？《The Athletic》以「NBA的公平性」為主題，對150名以上球員進行匿名調查，整理出球員對聯盟主要爭議的看法。

球員感受到的「雜音」…NBA公平性是否動搖

運動競技建立在規則一致適用的前提上，運動賭博與坦克都可能衝擊這個基礎。不過在「比賽公平性是否正面臨危機？」這題上，約75%的受訪球員回答「否」。

但這個結果不完全代表球員對現況感到安心。有球員表示，自己不認為公平性會立刻被動搖，但「因為賭博，感覺未來可能會變成那樣」，對聯盟走向感到憂心。

不少球員也直接提到賭博帶來的干擾。有球員點出「賭博加上社群媒體」的組合值得警惕；也有人提到比賽中會聽到觀眾喊「拜託拿11分！」，直言這類聲音讓他覺得比賽正在被破壞。

至於坦克，球員生涯幾乎都可能遇到：不是待在不以贏球為優先的球隊，就是要面對這樣的對手。報導指出，把坦克包裝成「包含年輕球員在內的成長球季」是一種方便的說法，但缺乏競爭張力的比賽，對球員與觀眾都容易變得乏味。

問卷結果顯示，約3成球員認為坦克是「很大的問題」，約4成認為「有點問題」，也有約3成覺得「不是問題」。認為是問題的球員提出「應該辦個決定爐主的錦標賽」或「不該因為輸球而得到回報」等想法，批評競爭性不足；但也有人認為坦克「一直都存在，聯盟仍然運作至今」，顯示這是NBA長期共存的現象。

回到「原本的籃球」…球員希望的改變

Getty Images

在其他不滿上，當被問到「如果你是總裁會怎麼改革」，不少球員把焦點放在賽程過密，包含取消連戰、縮短例行賽等方向。

另外也有不少聲音主張修訂規則，讓防守可以更「身體對抗」。有球員表示希望不要再以「觀眾只想看進攻」為前提，也有人認為若放寬防守尺度，「像是刻意去要犯規的打法」可能會變少，反映部分球員希望比賽回到更接近「原本的籃球」樣貌。

不過報導也指出，要把這些意見落實並不容易。以坦克為例，聯盟長期某種程度的默許，讓年輕球員獲得上場機會，也降低「長年墊底、毫無變化」球隊出現的可能；而若縮短賽程，將直接牽動轉播權等商業結構，進一步影響球員薪資。

報導以「天秤」比喻NBA現況：調整一端，另一端就會跟著傾斜。以 Adam Silver 為首的聯盟在內外部因素之間尋找平衡，同時面對成長與待解的課題。

文＝Meiji