道奇大谷翔平本季在投手丘幾乎打不動，自責分率一路壓到離譜，也把「他有沒有機會拿賽揚獎」推上美國媒體的討論版面。只是話題越燒越大，反而更凸顯一個現實問題：二刀流的使用方式，可能讓他很難把投球局數堆到傳統賽揚獎得主的標準。
無雙狀態…投手大谷的近況
大谷翔平5月27日對洛磯迎來本季第9場先發，控球不太穩，還是撐完6局用99球投出無安打、失1分內容，送出7次三振、4次四壞，拿下本季第5勝。到那一戰結束，他累積投55局，自責分率0.82。報導指出，這是1913年自責分率成為官方紀錄以來，投滿50局以上投手在6月前能繳出的史上第9低自責分率。
6月3日對響尾蛇，大谷翔平本季第10次登板再投6局，用89球只被敲2安，無失分，1次四壞、6次三振，收下第6勝，自責分率再降到0.74。報導提到，先發前10場能投到這個自責分率，史上僅次於2021年Jacob deGrom（當時大都會、現遊騎兵）的0.56，以及1966年Juan Marichal（巨人〔舊金山〕）的0.59，排在史上第3。
大谷翔平以二刀流回到場上、每次站上投手丘都投出壓制內容，美國媒體也跟著把賽揚獎話題炒熱。道奇總教練Dave Roberts過去多次公開說過「翔平就是以賽揚獎為目標」，這點在圈內早就不是秘密。
日本人還沒拿過…賽揚話題越吵越兇
大谷翔平到底能不能真的把賽揚獎抱回家？他投得越誇張，討論就越尖銳。
其中一個被反覆拿出來講的關鍵是「投球局數」。大谷翔平6月3日那場賽後，Roberts被美國記者問到：「如果翔平想拚賽揚，是不是得投更多局數？你會不會在調度時意識到這件事？」
Roberts想了一下回說：「會吧，多少會意識到。但同時我得以球隊最好的做法來指揮比賽。6月3日這個時間點，誰會得獎還不知道，球季還很長。」
爭論點在這…二刀流讓出賽頻率受限
從賽揚獎歷史來看，先發投手要在沒達到規定投球局數的情況下得獎，幾乎不可能。報導提到唯一的例外是1984年小熊Rick Sutcliffe，他當年投150又1/3局拿下16勝1敗、自責分率2.69，仍抱走國聯賽揚。原因是他季中從美聯的印地安人（現守護者）被交易到小熊，美聯時期投的94又1/3局不算在國聯獎項評選裡。Sutcliffe也是唯一一位季中被交易還拿賽揚的投手，而且是全票當選。
大谷翔平在2022年曾投166局，跨過162局的規定門檻。外界原本也認為他今年開季就回到投打二刀流，仍有機會投到規定局數。不過球季打下來，道奇明顯更在意二刀流負擔，使用上偏保守，讓「局數可能不夠」的聲音越來越多。
報導指出，球季前段大谷翔平每次登板後還能維持在規定線上，但5月27日就算投滿6局，仍沒追上「球隊場次×1局」的門檻；6月3日再投6局後，也只差1局仍未達標。
在這種前提下，「大谷翔平能不能拿賽揚」在美國媒體也開始出現兩派說法。
美媒意見分裂…
曾在水手等隊打出名堂、退役後擔任球評的Harold Bryan Reynolds，5月18日在MLB Network節目上說：「如果他的自責分率低於1.00呢？你想像一下。如果翔平自責分率在1.00以下，你不可能不把賽揚給他。我覺得他每場至少要投5局，但在那之上如果還能低於1.00，那就是他得獎。就算有人能投200局，也不重要。」
另一邊，白襪2005年世界大賽冠軍成員、FOX Sports球評A.J. Pierzynski在5月28日的Podcast則說得更直接：「大谷翔平做的事很誇張，但我不覺得他能投到足夠局數去得獎。能不能到150局都不知道。我認為150局是得獎的最低門檻。」
《紐約郵報》記者、同時也是電視評論員的Joel Sherman，5月4日在MLB Network節目上也把焦點放在局數：「大谷翔平想要賽揚，我覺得他會全力去拚。現在先發投手要吃局數也變難了，所以他有機會。只看單局、只看短時間的壓制力，他可能是國聯最強投手。但如果有人投200、190或180局，而大谷翔平只有140局，討論就會變成：大谷翔平如果投到180局，還能維持這種成績嗎？這個獎應該更重視局數。」
山本由伸為何沒被點名？
大谷翔平的賽揚話題會吵到這麼大，報導認為還有另一個原因，也跟「山本由伸明明很穩卻沒被列入候選討論」有關。
關鍵在於，今年的賽揚獎競爭比往年更硬。
到底有哪些「怪物級」投手擋在大谷翔平和山本由伸前面？
〈待續〉
繼續閱讀
道奇輸白襪後休息室看日本戰荷蘭 失球瞬間傳出驚呼
【MLB】白襪6比4道奇（台灣時間15日，芝加哥）
